когда использовать strong а когда em

 

 

 

 

До сих пор ряд оптимизаторов считают, что использовать теги и < em> лучше при форматировании текста на сайте. Тут необходимо прояснить несколько моментов. Для выявления ключевых слов и их смыслового усиления специалисты по продвижению рекомендуют использовать выделительные теги , . это тег, функция которого подчеркивание участков текста, несущих информативный характер. Используйте вложенные элементы для обозначения относительной важности, < em> для эмафтического ударения и для стилистически выделенных или просто полужирных фрагментов текста без подчёкнутой важности. Тегами и нужно выделять ключевые слова и фразы по ходу текста, (не в ущерб визуальному восприятию текста конечно). Желательно использовать эти теги не более трех раз на странице. Попутно вопрос, стоит ли использовать SPAN, внутри которого есть какое-то оформление через CSS.если оттолкнуться от заголовка сабжа, то логичнее будет он же и правильнее, т.к. уже вчерашний век. а вот опять же если Элемент EM рекомендуется использовать тогда, когда имеется в виду интонационное выделение. Элемент STRONG, являющийся более сильным выделением, чем EM, можно использовать для акцентирования ключевой информации. Я не использую strong и em. Принципиально. Потому что считаю всё это бредом.

Я не использую strong и em. Принципиально. И после этого называете себя профессионалом? То же самое по поводу тега em. Вы можете использовать и те и другие теги одновременно, выделяя их разными стилями с помощью CSS.Используйте strong и em по рекомендациям W3C, но не теряйте времени на изменение тегов старых страниц. Для выделения важных фрагментов текста, как правило, используются элементы EM и STRONG.Вместо элемента BIG предпочтительнее использовать элемент STRONG, а размер устанавливать с помощью соответствующих свойств CSS. Достаточно буквально пару стронгов на весь текст.Natalya 22/11/2013 в 20:03. Я стараюсь не использовать strong и em во-первых, потому что боюсь фильтров поисковых систем, во-вторых, обычно хочется выделить нечто другое, а не поисковые фразы, что может привести к В чем отличия b и strong, i и em? Вообще говоря, никакой браузер не обязан вебмастеру показывать жирные или курсивные шрифты.Резюме: если вам нужно выделить текст, пользуйтесь и .

Здравствуйте уважаемые посетители моего блога. В этой статье, я хочу рассказать вам об одной важной особенности продвижения сайтов, которую используют практически все Вебмастера, но далеко не все знают о том, какой вред может принести эта особенность. НЕАДЫКВАТ, по поводу второго, не соглашусь с тобой. Мне кажется там абсолютно такая же ситуация, как описал Девил с или < STRONG>. Хотя я, наверное, еще не скоро перейду на и . А так же, разница в том, что легче запоминается. B - bold (жирный), I - italic Элемент также не предназначен для выражения значительной важности для этой цели более целесообразно использовать элемент . До сих пор ряд оптимизаторов считают, что использовать теги и < em> лучше при форматировании текста на сайте, чем b и i. Тут необходимо прояснить несколько моментов. Элемент EM рекомендуется использовать тогда, когда имеется в виду интонационное выделение. Элемент STRONG, являющийся более сильным выделением, чем EM, можно использовать для акцентирования ключевой Вместо этого используйте и потому что это описывает семантику (смысл) текста. Как и все вещи в HTML, вы должны думать не о том, как вы хотите, чтобы это выглядело , а о том, что вы на самом деле имеете в виду . Многие начинающие оптимизаторы задавались вопросом какой тег при оптимизации контента страницы для поискового продвижения использовать: strong или b?Точно так же можно сказать и про теги , и . До сих пор ряд оптимизаторов считают, что использовать теги и < em> лучше при форматировании текста на сайте. Тут необходимо прояснить несколько моментов. b и i - тэги физического выделения, то есть вы принудительно заставляете выделять текст каким-то видом шрифта. < strong> и - тэги логического выделения.В противном случае рекомендуется использовать теги логического форматирования. Потом заявляешь, что я использовал стронг, меня понизили, и я его снял, что бы все было хорошо.Я лично всегда оставался сторонником правильной разметки, и , и < em>, и остальное.мы затронем две важные темы — использование элемента span и создание наклонного и полужирного текста при помощи тегов em и strong.Сочетание этих двух особенностей приводит к тому, что элемент span на сайте нужно использовать редко, обдуманно и аккуратно. Для того что бы разобраться что же лучше и чем в дальнейшем пользоваться я решил покапать авторитетные сайты и послушать / почитать умных людей.Сайт w3.org так же рекомендует использовать теги логического выделения текста, т.е. < strong> и . Тегами и нужно выделять ключевые слова и фразы по ходу текста, (не в ущерб визуальному восприятию текста конечно). Желательно использовать эти теги не более трех раз на странице. Лучше всего отличия этих тегов будут заметны людям, которые используют специальныеТо же самое касается и тегов и . Тег «говорилка» будет выделять интонацией.Выделите важные детали: заключите внутрь тега strong слово «профессионала» во втором Я не большой спец в html, и довольно долгое время вообще не знала про теги strong и em. Так что же это за теги, для чего они нужны, и какие теги лучше всего использовать на html-страницах — первую пару или вторую? Какой тег лучше использовать с точки зрения SEO, или , или ? До сих пор ряд оптимизаторов считают, что использовать теги и лучше при форматировании текста на сайте. Тут необходимо прояснить несколько. i и b использую для дизайнерских решений, когда использование только CSS нецелесообразно (например, навигация, подписи к картинкам и т. п. — зачем выделять в span, которому присваивать bold, если можно выделить в b?), а strong и em в основном контенте страниц для Отличие тегов: i, em, strong и b в HTML 5.Тег b не передает семантического значения, используйте его исключительно в тех случаях, когда другие теги не походят. До сих пор ряд оптимизаторов считают, что использовать теги и лучше при форматировании текста на сайте, чем bи i. Тут необходимо прояснить несколько моментов. Элемент EM рекомендуется использовать тогда, когда имеется в виду интонационное выделение. Элемент STRONG, являющийся более сильным выделением, чем EM, можно использовать для акцентирования ключевой информации. Тег strong задает важный текст, на котором хочет сделать акцент автор. По умолчанию текст, взятый в тег strong будет жирным, однако это поведение можно сменить сСм. тег em, который также делает важный текст, но он будет не жирным, а курсивным. Тег по умолчанию строчный.

Вместо этого используйте и , потому что это описывает семантику (смысл) текста. Как и все вещи в HTML, вы должны думать не о том, как вы хотите, чтобы это выглядело, а о том, что вы на самом деле имеете в виду. Используйте или font-weight в стилях для придания жирности шрифту.Поэтому использовать нужно для акцентирования участка контента (что относится к семантике), а тег - так сказать, для формирования внешнего вида. Такая программа (она называется «экранный диктор») должна читать текст, помеченный элементом em, используя эмоциональное выделение, а текст, помеченный strong, — с усилением голоса Поисковые системы повышают рейтинг (значение) слов, выделенных, как < strong>. Рекомендуется использовать тег только для выделения ключевых слов (фраз).em. embed. fieldset. Элементы i, b, em и strong. Оли Стадхольм 13 июля 2010.Используйте вложенные элементы для обозначения относительной важности, < em> для эмафтического ударения и для стилистически выделенных или просто полужирных фрагментов текста без подчёкнутой gidroballon, если ты говоришь о тегах , то лично я считаю, что strong использовать уместнее, поскольку именно он предназначен для логического акцентирования текста в "глазах" ПС. До сих пор ряд оптимизаторов считают, что использовать теги и < em> лучше при форматировании текста на сайте. Тут необходимо прояснить несколько моментов. Тогда, в 2006 году, теги «strong» и «b» были равнозначны в плане ранжирования, индексации и так далее. Таким же образом, существуют теги « em», «m» и «i» для курсива, и они имеют абсолютно одинаковое значение, вы можете пользоваться любым из них а что лучше стронг или h2 по идее h2 важнее стронга ведь это заголовок но многие популярные сайты используют стронг вот пример kinogo.net, bobfilm.net, kinokrad.net всем спс за ответы. h2 - заголовок 2го уровня, strong - акцентирование. Читала, что если нужно выделить ключи, то для придания им веса нужно использовать теги и , а вот если нужно выделить слова, которые не являются ключевыми, тогда заключать их в теги . Так ли Тег предназначен для акцентирования текста. Браузеры отображают такой текст жирным начертанием.htmlbook.ru использует Друпал хостинг it-patrol. Вы все равно получите Выделенный фрагмент курсивом и жирным одновременно. Однако, предпочтительно использовать первый вариантА все дело в том, что теги и влияют на внутреннюю оптимизацию сайта. Если вы будете окружать этими тегами ключевые тег стронг что это. Тег strong - элемент языка html, используемый для выделения текста.При продвижении своего ресурса вам будетЯ знаю, что должен был использовать тег strong и на своем сайте в шаблоне использовал бы именно strong.Я не использую strong и em. До сих пор ряд оптимизаторов считают, что использовать теги и < em> лучше при форматировании текста на сайте. 1. W3C рекомендует использовать тег strong вместо b, однако это всего-лишь рекомендации, не стандарты. 1. W3C рекомендует использовать тег strong вместо b, однако это всего-лишь рекомендации, не стандарты.Но в тексте, чтобы выделить жирным ключи или нужные фразы, использовался strong. Используйте strong и em по рекомендациям W3C. Не нужно использовать теги выделения (strong, em, b, i) или ссылки внутри тегов или наоборот заключать теги в теги выделения. Используйте чтобы обозначить акцент или ударение (emphasis or stress). Используйте чтобы обозначить важность (importance). Заголовки html (теги h1-h6), html форматирование текста (теги strong, b, em, i, blockquote, pre).Желательно использовать заголовки h1, h2, h3 в обязательном порядке. Конечно, я не проводил анализа строгости поисковиков при несоблюдении этого правила, однако логично

Недавно написанные: